公开资料显示，今年至今新成立的可回收塑料相关企业近2.5万家。另据不完全统计，截至11月13日，全国已有30个省份出台了实施新版限塑令的措施文件。
“全球各个国家都在进行各种限塑，但我要特别强调，事实上并不是把所有塑料都限了，主要是部分易泄漏到环境的一次性塑料制品。相比塑料制品的总用量，这部分产品的量不大，不要误导，也不要把这个市场过分夸大。”中国工程院院士王玉忠近日在“第九届生物基和生物分解材料技术与应用国际研讨会”上表示。
王玉忠认为，我们需要考虑清楚，目前废弃塑料造成的污染，是塑料本身的问题还是我们使用和处置不当造成的问题，如何治理塑料垃圾污染问题才是核心。
今年1月，国家发改委、生态环境部联合发布《进一步加强塑料污染治理的意见》，掀起限塑令的新高潮。新版限塑令指出，到2020年底，我国将率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用，到2022年底，一次性塑料制品的消费量明显减少，替代产品得到推广。
这对中国的塑料领域来讲无疑是一场机遇。
根据信达证券推测，到2025年我国可降解塑料的需求有望达到130万吨。未来5年，在禁塑令的推动下，我国可降解塑料的需求将大幅增加。国信证券也预测，一次性餐具、一次性塑料袋、农用地膜和包装用塑料薄膜四大重点应用领域合计约有1017万吨的潜在需求空间。而中国在生物降解塑料渗透率仅0.62%，千亿级规模似乎就在眼前。
潜在的需求似乎给这个市场注入了一剂兴奋剂，截至目前，全国有30个省份陆续发布了地方版加强塑料污染治理的实施方案。
同样兴奋的还有塑料行业。天眼查专业版数据显示，我国目前有超过13万家经营范围含“回收、再生、PET、HDPE、PVC、LDPE、PP、PS”，且状态为在业、存续、迁入、迁出的可回收塑料相关企业。2020年初至今，以工商登记为准，新成立的可回收塑料相关企业近2.5万家，与2019年全年基本持平。
塑料行业的上游更是不平静，越来越多的传统型塑料生产企业加入可降解材料的生产中来。截至今年上半年，以工商登记为准，中国新增可降解材料相关企业255家，同比增长约23%。
对于这种热闹景象，一位塑料领域专家认为，理性、客观发展最重要。各地积极响应，纷纷出台塑料污染治理规定，但全国替代产品的量是有限的，市场就那么大，现在无论是大资本还是老百姓(603883,股吧)，都加入了这个行列，从上游到下游，追风者们谁会赚到钱？如果不理性发展、合理布局，非理性的盲目投入可能会导致投入的钱都打了水漂。
上述专家表示，生物可降解的原料目前有40万吨，但每个省都要用，到底该给谁？部分投资者误以为只要上设备、上规模，什么产品都做，就可以赚钱，但投入过大规模的生产机器，没有原料供需对接，产品定位不准确，最后也只能歇着。
同时这也会造成假冒伪劣的可降解塑料乘虚而入。上述专家表示：“市场需求是急切的，真正的可降解塑料价格处于高位，而假冒伪劣的可降解产品价格低，有了更好的生存空间，最终导致劣币驱逐良币。”
如何限塑料废弃后如处置不当会对环境造成危害已经成为共识，但一纸“禁令”能否解决所有问题？如何让塑料市场健康发展下去？
“对于可降解塑料行业的挑战，需要清醒认识降解塑料产品的应用领域定位和作用。”王玉忠认为，对现有全生物降解塑料有必要回答的问题包括：既然可以完全降解，用后是不是可以随意丢弃？如果废弃物不能随意丢弃，那收捡后如何处置？收捡的废弃物能回收循环使用吗？如果收捡的废弃物仍与普通塑料一样进入垃圾焚烧体系，那使用降解塑料的意义何在？
他认为，解决塑料污染的问题，要综合减量化、可循环、可回收、可再生、可降解等方面。“是否可以研制出集可循环、易回收和可降解于一体的塑料，特别是可反复循环的生物降解高分子材料？”
上述塑料领域专家认为，目前的确不应因防治塑料污染而因噎废食，一次性塑料制品在环境保护、低碳经济运行、减量化、卫生防疫等方面发挥着作用，应根据实际应用情况分析，防治结合，合理替代，本着节约节俭、绿色环保、易分类易处理原则，采取切合实际的有效措施，才是最佳选择。
“关键在于要立即行动起来，任何有利于塑料回收再利用的行动都是有好处的。我们倡导减少和重复使用塑料袋等一次性塑料制品，坚持不乱扔、物尽其用、再利用和有效替代的原则，但是要走循序渐进、合理经济性的路子。”上述专家表示。