经过长达几十年的技术进步和产品升级，我国煤化工产业呈现出技术日新月异、市场日益宽广的可喜局面。以焦炭、电石、合成氨、甲醇及后续延伸产品为主的传统煤化工技术与装备水平显著提高，特别是新型煤气化技术的快速发展增强了行业竞争力。而以煤制油、煤制气、煤制烯烃、煤制芳烃、煤制乙二醇为代表的新型煤化工技术则不断突破，产业规模快速壮大，并开始和石化路线产品相抗衡。同时，煤化工企业着眼于完善低投入、高产出、低消耗、少排放、能循环、可持续的生产体系，不断延伸和拓展产业链条，进行深加工，大大提升了煤炭价值。

  但今年以来的全球疫情蔓延、国际原油价格暴跌、煤基化产品价格倒挂、煤化工企业效益下滑甚至巨幅亏损，让业界对未来的煤化工产业发展产生了迷茫。一些企业人士抱怨，“国际原油低于40美元，现代煤化工产业只有死路一条!”更有业界人士指出，国家对现代煤化工展业的战略定位“口惠而实不至”，行业期盼的优惠政策“千呼万唤不出来”，让投巨资开展煤制油、煤制气的企业背上了沉重包袱。

  5月份之后，虽然国际油价重回40美元/桶上方，但由于上游煤价相对较高，多数煤化工产品价格仍处盈亏平衡线之下，不少企业亏损经营。业界为此忧心忡忡，在疫情未得到有效控制、国际经济持续低迷、市场消费不足的大背景下，煤化工企业前景不容乐观。

  而在笔者看来，不宜对煤化工产业发展过分悲观，从辩证思维、动态角度思考，要相信“存在即是合理，势变带动形变”。一方面，国际油价、石化产品和煤基化产品的价格体系是动态的，一些煤化工产品的盈亏平衡线也非一成不变。另一方面，任何一个企业、一个产品都像生命体一样，有着顽强的生命力和适应力，都会因时而变、因势而变，不断自我修复进步。随着工艺的发展、装备的改进、原料的调整、成本的下降、链条的延伸、结构的优化、品质的升级、市场的开发，都会带动煤化工产品成本和价格的变化。譬如，过去普遍认为发展煤制乙二醇的对应国际油价应在50美元/桶上方，盈亏平衡线在4500元/吨左右，但目前已有企业将成本降到了3500元/吨以下，加上其他产品的联动，在当前价格体系下煤制乙二醇亦能自保。

  此外，考察一个产品是否有竞争力，研究一个项目是否可以上马，从来都不是孤立的、静态的，而应从宏观经济环境、未来市场走势、行业政策变化、企业发展战略、自身竞争优势等多方面综合考虑。譬如开发某一煤化工产品，既要考虑与现有平台的契合、现有产品的联动，也要研究今后的延伸方向，在政策和市场发生变化时留有出口。

  此次疫情对国际政治、经济、人文、社会和治理体系的影响还在深化。国际舆论普遍认为，即便疫情最终能够控制，国际经济恢复元气也需较长时日，未来三至五年国际油价将在30~60美元/桶区间波动。在此期间，化工企业将大力开展工艺优化和技术创新，发展系列衍生产品，确保企业不仅要活下去，还要活的更好。对于现代煤化工产业而言，相信随着装置规模的扩大、催化剂研究的深入、工艺技术的优化，其成本仍有降低的空间，并形成新的行业竞争力。

​