笔者认为,就我国化工行业的特点而言,适应国内“大循环”有优势,有机遇,需要牢牢抓住。
一方面,化工行业在国内经济“大循环”中有良好基础。世界局势风云变幻。在世纪大疫面前,随着中美关系的复杂多变,多种矛盾相互交织,有利条件和制约因素互相碰撞,中国经济面临的环境严峻复杂,不确定、不稳定因素进一步增多。为了积极有效应对这些复杂因素,我国提出了经济“双循环”模式,这是深刻洞察、审时度势、战略预判后的明智之举,是我国未来一个时期经济发展的新思路和新模式。化工行业作为中国经济的支柱产业,必须顺势而为,积极适应。
应该看到,化工行业适应国内“大循环”有着行业的基础和优势。多年来,化工行业对外贸易一直逆差,行业发展主要依赖于国内经济的“大循环”。以今年上半年数据为例,全行业1~6月营业收入5.07万亿元,出口总额1012.亿美元,出口仅占全行业总营收的13.8%;其中进口总额达到2042.7亿美元,是出口额的一倍还多。可见,化工行业经济增长的主要动能来自国内“大循环”市场。过去是这样,未来也如此。
但同时也应看到,化工行业对国内“大循环”的依赖过强,受到的影响也更大。上半年,主要受国内市场影响,化工行业营收同比下降11.9%;利润总额下降58.8%,幅度之大史所仅见。
预计未来几年,我国传统石化化工产品的消费会在很长一段时间内保持低增长态势,甚至有些产品的消费还会严重下滑。低油价可能成为今后较长一段时间的新常态,这将导致价格中枢回落,整个产业链的价格体系也都将重构。由此,增长动力将由要素投入驱动进一步向创新驱动转换,发展方式也由粗放式规模扩张更进一步向集约式绿色低碳转换,行业在国内“大循环”中需把提高发展质量和经济效益作为发展的主旋律。
另一方面,化工行业在国内“大循环”中大有可为。我们常说“中国经济有韧性”,其原因在于中国有着世界上最完整的产业链,这是实现国内经济“大循环”的基础和条件。就化工行业而言,产业链同样是完整的。但无须讳言的是,化工行业的产业链虽然完整,但部分环节还十分脆弱,需要“补链强链”,而“补链强链”过程就会产生许多新机会。
比如用于芯片制造的光刻胶,我国目前只能生产少量用于低端芯片的产品,高端芯片光刻胶则全部依赖进口。再比如化纤上游的聚对苯二甲酸乙二醇酯、对苯二甲酸、乙二醇等产品,国内产品的质量和稳定性欠佳;用于制造高端膜材料的聚烯烃原料也只能从国外进口。
认真研究就会发现,国内化工行业类似这样的薄弱环节和短板并不少。尤其在高端化工品工艺技术和一些成套设备的关键技术方面,与国外先进水平还有较大差距;与智能制造、电子通信、中高档生活消费品和医药保健等相关的电子化学品、高档纺织化学品、化妆品原材料、个人防护和具备特殊功能的化工新材料等领域,未来也都会有大幅增长。
相信这些具体而迫切的国内“大循环”市场需求,必将为化工企业带来前所未有的市场机遇和更广阔的发展空间。